Oleh: Hendrawan | Januari 26, 2008

PostPaid vs PrePaid

Karena suatu urusan, kemarin aku mampir ke kantor telkomsel. Ketika itu iseng tanya soal simpati PeDe yang tarifnya Rp 0.5/detik dan Rp 88/detik buat nelepon ke luar negeri (australia juga termasuk lho :) ). “Mbak, simpati yang baru ini kok tarifnya murah banget ya? Kemarin 300/menit, sekarang dah turun lagi jadi setengah. Tarifnya halo dari dulu kok tetep? Trus untungnya saya pake pascabayar apa dong?”. Trus dengan sekenanya mbaknya jawab “masnya kan ndak perlu isi ulang pulsa, pemakaian ditagihkan di akhir seperti telepon rumah”. “Loh, gitu tok?” kataku. “Iya, itu aja mas”.

Hueh? Masak cuman gitu tok? Trus ngapain dong pake pasca kalo kayak gitu (lepas dari sifatnya yang unlimited pulse – yang menurutku malah suatu kekurang :D ). Masak gak ada untungnya sama sekali. Tarifnya beda jauh lagi. Ada yang tahu untungnya pake postpaid itu apa?

update:
Setelah memakai PeDe selama sekitar 1 bulan, sepertinya terasa bedanya. Kalo pake PeDe sering kemeresek, blank (Ujung 1 bisa denger tapi ujung 2 ndak denger apa-apa, dan sebaliknya), dan kadang suka putus2 malah bahkan putus beneran. Kadang2 sinyal yang terlihat full bisa tiba2 drop dan bikin putus telepon. Kalo pake kartuHALO premium service bok. Ndak pernah tu masalah gitu2.


Tanggapan

  1. (australia juga termasuk lho :) ).

    kenapa harus Australia ?? :D :D

  2. hihihi….
    Kan ada halo poin…
    Itu keuntungannya…

  3. hahaha, kayakna sekarang postpaid semakin tidak dihiraukan ma operator :D btw, ngapain susah2 setia ma post kalo udah kayak gini hehehe

  4. Pre-paid atau post-paid pastinya untungnya buat si provider sendiri. Yang paling parah adalah ga adanya potongan tarif ke sesama telkomsel :)

  5. Buat jawab kalo ada pertanyaan “Mbak, telkomsel punya post-paid nggak?” :D


Beri tanggapan

Your response:

Kategori